Interviul cu Patriciu din evz

"Ne chinuim de 20 de ani, într-o tranziţie perpetuă, pentru că nu avem curajul de a o rupe cu trecutul. Iar trecutul înseamnă nu numai comunismul, ci şi toate mentalităţile legate de statul paternalist, de statul social."

"Astăzi există, pentru orice societate care doreşte să se dezvolte, două comandamente: creşterea economică şi locurile de muncă. Nu există nimic mai important decât acestea două. În englezeşte, "growth and jobs"

"- Revenind la Băsescu, ce ar trebui să se întâmple ca să conlucraţi cu el?
- Nu ştiu. Eu am un pragmatism al meu, care mă face să trec peste orice. Dacă scopul pentru care o fac corespunde atât propriului cod etic, cât şi unui scop general."

"Eu nu cred că alianţa struţo-cămilă între socialişti şi liberali poate aduce ceva bun acestei ţări astăzi, dacă nu este dominată de liberali. Folosirea PSD-ului ca masă de manevră ar fi ceea ce PNL-ul ar fi trebuit să facă. Că e în stare sau nu, asta este cu totul altă problemă."

"În orice caz, gândirea de tip socialist nu mai are ce căuta în Europa astăzi. Nimeni în lume nu are nevoie de încă un stat eşuat. Nimeni nu va ajuta, atâta vreme cât împrumutăm un model care e muribund."

Vesti din alta comunitate care traieste dupa legile ei

Fetița, în vârstă de 12 ani, care face parte dintr-o familie de rromi, a fost observată de un localnic, în această dimineaţă, pe o stradă din comuna Valul lui Traian, județul Constanța, în timp ce fugea cu un lanţ legat de picior. Ajutată de bărbat, a ajuns la secţia de poliţie, unde a povestit ceea ce i s-a întâmplat.

Din cercetările efectuate de poliţişti a reieşit că minora fusese legată cu un lanţ de pat chiar de către mama ei pentru că nu vrea să se mărite cu băiatul la care au vândut-o părinţii, dar în această dimineaţă fetiţa a scăpat.

Conform poliției, după examinarea medico-legală, fata are urme de bătaie și de lanțuri la picior.

sursa: http://www.evz.ro/detalii/stiri/socant-o-fetita-de-12-ani-a-fost-tinuta-in-lanturi-de-parinti-dupa-ce-acestia-o-vandus.html

Imigratia de stanga

Tarile de stanga dau ajutor social (gratis) imigrantului – vai saracul om -, si ii dau cursuri de limba ca sa se integreze in societate. Apoi intra in scena generosul ajutor de somaj - o chestie de stanga - pentru ca are aceleasi drepturi ca si cetatenii - alta chestie de stanga -, cu care se poate tine apoi departe de societate, in compania conationalilor.

Ce nu inteleg idiotii de stanga (nu vreau sa jignesc, dar oamenii care nu inteleg ce fac asta sunt) este ca:

in mod normal, cautand un loc de munca (la inceput prost platit, ca asa-i viata), imigrantul depune un efort intensiv de a place angajatorului si de a se intelege cu noii sai colegi pentru ca stie ca altfel va fi dat afara. Adica un efort constient, voit, intens, pe cativa ani, de a adopta valorile noii societati si a fi acceptat. Statele in care intrarea este dura, prin munca, au imigranti care au tb sa se ridice la acelasi nivel cu locuitorii lor (vezi SUA).

De ce doar statele care dau ajutor social imigrantilor au probleme islamice? Pentru ca sunt state conduse de idioti de stanga.

Iulian Orban: Nu Breivik a comis atentatul ci actualii lideri care conduc in UE !!

Senatorul Iulian Orban, PDL scrie pe blogul sau motivul pentru care Breivik nu a atacat musulmani ci norvegieni:

"Discutam cu un roman care traieste in Norvegia. El spunea ca daca ai trai in Scandinavia ai fi inteles cum s-a ajuns la gestul lui Breivik.

De exemplu el spunea ca in Suedia, in curand musulmanii vor intrece la numar scandinavii.Ceea ce a facut tipul asta este ceva extrem, insa cam toti sunt satui de musllimii care vor sa se impuna peste tot,religios vorbind.Alta problema e ca muslimii traiesc pe seama statului, fiind asistati social ,nu vor sa munceasca si baga la inaintare scuza ca ei vin din tari cu razboi.Alta problema e ca nu respecta cetatenii tarii in care se afla,nu le cunosc obiceiurile ,limba ,traditiile. Va suna ceva cunoscut ? Da va aduc eu aminte de motivul expulzarii tiganilor romani din Franta din 2010!!!

Daca poporul e dispretuit si ignorat de catre politicieni vom ajunge sa avem lunar cate unul care se apuca sa-si faca singur 'dreptate', disperat ca nu asculta nimeni aceste voci.

Ciudat este modul in care a actionat Beivik, pentru ca desi el era anti-musulman, totusi a ucis crestini norvegieni. Sub nici o forma Breivik nu a actionat de capul lui iar acest lucru se va demonstra cu temeinicie pe masura ce ancheta va evolua.Manifestul nu e al lui Breivik, ci se vede ca e facut de niste englezi (multe date din UK si raportare in principal la Anglia si apoi la restul Europei), si e doar imbratisat de Breivik.

Daca ucidea musulmani acum aveam 1000 de organizatii musulmane radicale planuind sa atace Europa sau europenii ar fi simtit si mai multa mila fata de musulmani, iar tipul nu asta dorea, omul vrea sa puna pe agenda europenilor fortat problema asta, ascunsa sub pres de catre elita politica.

Multiculturalismul este bun doar cand culturi asemanatoare calitativ se contopesc, nu mege sa amesteci oamenii din biblioteca nationala cu cei dintr-o carciuma din Ferentari sau dintr-o puscarie, la o petrecere de baieti olimpici la matematica poti aduce pe cei de la biologie, nu poti sa aduci si batausii cartierului.

Filmul prezentat de Breivik e foarte bine facut (din punct de vedere regizoral cat si al informatiile redate, chiar daca nu toate sunt 100% adevarate)."

sursa: http://www.urbaniulian.ro/2011/07/25/nu-breivik-a-comis-atentatul-ci-actualii-lideri-care-conduc-in-ue/

Si inca o observatie proprie. Manifestul pus pe internet "Anul 2083 – O declaraţie europeană de independenţă", continea momentul planuit pt atac, pentru ca 83 vrea sa fie de fapt 8+3, adica 2011.

Romania ar face fata unei crize cu bombe?

replica data de mine pe un site
“daca cineva isi inchipuie ca basescu,sau boc,sau udrea sau pulifricii de pontaantonescu sunt in stare sa coordoneze o actiune dupa criza e sau rau intentionat sau naiv”

Basescu e in stare.

Boc, se kk pe el mai intai, dar e in stare.

Elena Udrea il cauta pe Base la telefon si cere ordine, cauta pe cei indicati si-i pune la treaba.

Ponta refugiat Dabuleni casa conspirativa.

Geoana refugiat Dabuleni face un preinfarct de spaima si e dus la spital.

Vanghelie cu cei cativa PSDisti care nu s-au refugiat il cauta disperat pe Ponta prin sediul central, injurandu-l.

Iliescu apare la tv cu o declaratie.

sursa: http://theophylepoliteia.wordpress.com/2011/07/23/vremurile-barbariei/

Postarea zilei: rk

"VD (citeaza) : “În timpul comunismului, România se lăuda cu nivelul ridicat al educaţiei. Clar, nu mai este în poziţia de a face acelaşi lucru […]”

Bine zis, SE LAUDA cu nivelul ridicat al educatiei! Realitatea e ca atunci cand privesti educatia din epoca comunista fara s-o compari cu educatia, indiscutabil dezastruoasa si mai de slaba calitate, furnizata azi populatiei de capitalism, nu poti sa nu ajungi la concuzia ca modelul a esuat totusi; nu trebuie uitat ca românii de azi, si in special cei care erau profesional si politic activi in primul deceniu dupa 1990, sunt produsele acestui sistem de educatie; lozinca “noi muncim, nu gandim” intruchipeaza perfect anti-intelectualismul fostului regim, si aceasta latura a realitatii “socialiste” a mutilat si paralizat si invatamantul, nu numai economia: regimurile care chipurile, intruchipau idealurile de rationalitate si libertate ale Luminilor, alungasera diversitatea de puncte de vedere, discutia si argumentatia dintre zidurile “cu urechi” ale scolilor.

Imi aduc si acum aminte cum profesorul meu de filozofie din liceu, dl Uritescu, fratele cunoscutului actor, privea brusc piezis si cu neliniste, de fiecare data, spre elevul care îi punea o intrebare incomoda. Si problemele puse nu priveau nici criza economica, nici nu contestau cumva dominatia partidului comunist sau a marxismului; erau simple dileme absolut normale la niste tineri cu vederi spontan idealiste. Nimic dusmanos… Dar omul era un produs al sistemului, si pur si simplu nu se simtea bine cand era scos din tipicul de lucru al dascalului care toarna cu pâlnia informatii in capetele elevilor; dialogul era tot timpul un monolog, la fel cum Ceausescu monologa si el autist atat in congresele partidului “revolutionar”, cat mai ales pe sticla ecranelor noastre.

Daca compari stilul de a face scoala in Vestul pretins “retrograd” (in fine, zonele lui mai norocoase, fireste ca nu peste tot in Vest!), cu ceea ce se intampla la noi, realizezi ca produsul finit al sistemului comunist de educatie nu putea fi decat un dogmatic (si conteaza prea putin in ce era sau putea deveni el dogmatic) si un “constipat”, indiferent cat de instruit sau informat era el. Asta a fost retzeta PCR spre anchilozare si irationalitate, ambele trasaturi care s-au manifestat din plin in primul deceniu post-comunism, cum se manifesta ele si acum.
Ideea naiva care sustine ca furnizand informatii relevante elevului îl mântuiesti pentru toata viata, a fost cea mai mare eroare a sistemului; dimpotriva, solutia ideala e sa-l pregatesti sa-si caute si selecteze oricand singur informatia, prin gandirea critica care-l face sa respinga informatiile si ideile eronate, tot atat de des pe cat respinge si propriile lui idei nefondate si informatii invechite. Comunistii n-au facut decat sa preia traditia dogmatismului scolii burgheze dinaintea venirii lor la putere, schimband doar orientare ideologica. Intr-un mod cat se poate de natural acum, oamenii noului regim capitalist instalat dupa 1990, au gasit terenul ideal pentru a-si promova propriile lor marote pe post de ideologie suprema. Si nu trebuie cumva sa ne miram de fascinatia lor fetisista pentru niste absurditati: pe alte meridiane oameni cat se poate de cultivati, faceau din aceste abominatii morale ideologia cu care se sfrarsea istoria. Se atinsese culmea culmilor, istoria gandirii umane se-ncheiase, ca piticii veacului se ridicasera si ei pe vârfurile boante ale picioarelor lor scurte, si trasesera un semn cu creta: “pana aici” ziceau; mai sus de-atat nici nu mai exista… Ca intre timp s-au prins si ei in modul cel mai dureros c-au fost clauni, asta e alta discutie."

sursa: http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/educatia-comunista-vs-educatia-capitalista-65846.html

Postarea zilei: Mastic

mastic says:

"Nu inteleg cum nu va avea un impact economic catastrofal faptul ca bancile europene si americane expuse masiv pe tarile euro falite vor primi doar 30% din ceea ce li se datoreaza. Poate ca bancile au preferat alternativa rostogolirii variantei in care nu primeau nimic, dar asta nu le va impiedica sa-si restructureze la randul lor investitiile, plasamentele, randamentele pe care le ofera fondurilor de pensie, de asigurari, fondurilor de investitie, toate vor face restructurari si vor mai avea si de gat bolovanul de 70% plasamente junk ramase la greci si perspectiva sa se intample prin extensie la fel si in cazul celorlalte tari euro.

Locurile de munca, investitiile celor care isi plasasera investitiile in bancile lovite, tot ce are legatura cu acele banci nu pot fi rostogolite, de fapt au primit o lovitura foarte economica directa. Ceea ce va afecta in jos economia euro si americana foarte direct si palpabil.

Remarc ca agentiile de rating de fapt ne ajuta sa ne protejam, sistemul ar fi continuat cu o falsa salvare si am fi ramas in aer mai departe la o inaltime mult mai mare pana la momentul cand balonul s-ar fi spart oricum, inevitabil."