
restul pe http://www.riscograma.ro/3811/de-ce-romania-e-un-stat-feudal/
sursa foto: photobucket.com
UPDATE: o excelenta analiza a Partidului Politic Romanesc (de orice fel) a scris blogerul de-a dura lex:
"să revenim la „partide”.
nu sunt altceva decât niște societăți feudale.
1. în care singurii care diferă sunt regii.
liderii de la vârf.
Băsescu ≠ Iliescu ≠ Roman (ante 2002) ≠ Antonescu ≠ Vadim ș.a.m.d.
[notă: din cauza aceasta PD din era Roman și PD din era Băsescu sunt două partide diferite: primul a fost coada așternută în urma lui Roman, al doilea o coadă așternută în urma lui Băsescu]"
2. "pe nivelul următor sunt nobilii ...
adică cei din conducerea partidelor și/sau cu influență mare
... ei așteaptă să preia puterea în partid (și în administrație, firește), până atunci mulându-se după lider și așteptând ca liderul să-i tragă cât mai sus (dar nu toți)."
Blaga
3. "pe nivelul al treilea sunt cavalerii.
tineri, de obicei.
adică lupii tineri.
ei mușcă adânc, din orice prind, în speranța de a deveni nobili (unii chiar regi, de exemplu Ponta).
fiecare dintre ei linge dosul regal mai mult decât toți nobilii, din toate partidele, la un loc.
principala lor tehnică comunicativă este rânjetul ironic la orice spune dujmanul "
Au fost Crin, Ponta. "Nobilii" apar des la talk-show-uri, motiv pt care nu-i cunosc.
Poezie pura! Puteti citi tot articolul aici: http://deaduralex.wordpress.com/2011/02/09/un-numar-impartid/