sâmbătă, 26 februarie 2011
vineri, 25 februarie 2011
Herman van Rompuy il lauda pe Basescu. De suparare, Antenele isi ridica fustele-n cap
"Eforturile facute de tara dumneavoastra, domnule presedinte, au contribuit la stabilizarea situatiei si sunt incantat ca Romania a reusit sa treaca pe o tendinta pozitiva din punct de vedere economic, pentru ca FMI asteapta o crestere de 1,5% din PIB in 2011 si apoi una de 4,5% din PIB in 2012", a declarat presedintele Consiliului Europei.
Deci Basescu, stand langa unul din cei mai inalti oficiali ai Uniunii Europene, intelegandu-se perfect cu acesta si stabilind o strategie comuna.
Nu mai poti spune ca nu vine nimeni la noi sau ca Basescu nu se poate intelege cu cei mai mari lideri europeni. Pe von Rompuy nu il poti contrazice de la nivelul lui Gabriela Vranceanu Firea. Nu il poti nici denigra ca pe Isarescu ca n-ai timp, asa ca antenele fierbeau de furie.
Solutia a fost desigur minimizarea timpului de emisie acordat evenimentului si inventarea unui scandal anti-Base care sa acopere galagios evenimentul.
Asa ca Corina Dragotescu a avut o interventie in care l-a acuzat pe Traian Basescu ca isi bate nevasta (12:05): "... Sunt disciplinata.""...Va dau voie pentru ca sunt sensibil la..." "La disciplina femeilor, stiu." "Daca ati fi fost barbat, nu as fi renuntat la" "Pai asta spun, femeile disciplinate va plac".
Observati cum la 12:20 un jurnalist da din cap "incredibil".
"Doamna, ramaneti in dimensiunea unor chestiuni personale. Sa stiti ca la Cotroceni nu se fac aluzii de tipul dv. Buna ziua"
joi, 24 februarie 2011
In timp ce Romania se injura: Adevaratii organizatori ai revolutiilor arabe
Basically, ei au invatat ca trebuie sa faci actiuni non-violente amuzante care sa nu poata fi prezentate drept delicte, trebuie sa scapi de acolo intreg si sa iti asiguri un sprijin in crestere din partea populatiei, inainte sa poti trece la manifestatii masive.
"Nu incepi cu mitinguri sau marsuri imense, pentru ca daca acestea nu ai suficienti oameni sau reusesc sa te opreasca esti terminat, nu mai poti face nimic dupa aceea"
Au descoperit ca politia ii brusca, dar nu ii tortura. Cand erau eliberati, zeci de sustinatori ii asteptau afara cu strigate de bucurie.
Milosevici a reactionat dur, dar arestarea copiilor de 16 ani si acuzatiile isterice de terorism au suparat pe bunici si pe cetatenii in varsta, ori acestia erau cei mai importanti sustinatori ai lui Milosevic.
In doi ani numarul membrilor Otpor a ajuns la 70.000, cu simpatizanti in toate paturile societatii. Sa porti un tricou cu semnul Otpor era la moda. Daca erai arestat deveneai un rockstar.
"Regimurile dictatoriale functioneaza aducand oamenii intr-o stare de frica si obedienta. In clipa cand supunerea le este retrasa pe scara larga, ele nu mai au nici o baza. Noi transformam identitatea oamenilor, ii facem eroi."
In 2000, Milosevici a pierdut alegerile, iar oamenilor nu le mai era frica.
Bun, deci baietii astia au creat CANVAS - Center for Applied NonViolent Action and Strategies - prin care si-au exportat fabrica de eroi in Ucraina, Giorgia si acum in Orientul Mijlociu. Li s-a interzis intrarea in Belarus si Iran, care se tem ca aduc revolutia in gentile lor.
Din 2008 au deschis chiar un Curs de Organizare a Schimbarilor Sociale la Universitatea de Stiinte Politice din Belgrad.
Cel mai greu le-a fost sa lucreze cu studenti din Coreea de Nord. "Lucram de doua zile cu ei si nu aveau nici o reactie. Stateau acolo ca doua monumente. Era exasperant."
Au lucrat si cu egiptenii. "Am fost invatat sa organizez oameni, cum sa evit violenta si cum sa confrunt forta". Organizatiile 6 Aprilie si Kifaya, a caror lideri au urmat cursurile CANVAS, au coordonat revolutia "neasteptata" din Cairo. Tot ce s-a intamplat a fost text de manual CANVAS.
"Sa faci o revolutie este destul de plictisitor. Revolutiile nu sunt deloc spontane, dureaza foarte mult pana organizezi una. Pana in clipa finala, cand oamenii ies in strada, nimic spectaculos nu se intampla"
sursa: acest articol din Foreign Policy: http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/02/16/revolution_u?page=full
miercuri, 23 februarie 2011
Vorbe care ar putea fi: un nou partid
marți, 22 februarie 2011
De ziua arhimandritului Iustinian Parvu maicile i-au cantat cantece legionare
sâmbătă, 19 februarie 2011
Emil Boc o lauda pe Roberta Anastase. Deontologii sunt revoltati.
Boc: ”Roberta a reuşit, când nimeni nu credea, că vom reuşi să trecem Legea pensiilor, Legea Educaţiei, legea bugetului de stat, în acord cu FMI.”
Ei uite ca, daca asta e adevarat, sunt de acord ca Roberta a facut ce trebuia. Sfidator la cer? Sfidator la cer a fost modul in care opozitia a facut obstructie fara sa citeasca legile si fara sa le discute.
Esti platit ca parlamentar sa discuti legile, nu sa stai cu curul catre dezbateri. Cand USLasii au parasit sala demonstrativ, Roberta numai a profitat de pozitia lor.
joi, 17 februarie 2011
Sunteti de stanga si va este mila de saracii planetei? Pregatiti-va sa plingeti.
Cine va fi premier?
miercuri, 16 februarie 2011
Andrei Ruse: Viaţa nu-i pentru proști și pentru oameni slabi
Interziceți orice pentru că oamenii nu sunt capabili să ia decizii bune pentru ei înșiși (care sunt alea deciziile bune, filozofăm?), în loc să-i educați cum trebuie și să-i faceți să realizeze câte oportunități și minuni sunt în viața asta, care merită încercate. Cât de speciali sunt și unde pot ajunge printr-o simplă greșeală."
marți, 15 februarie 2011
Maurul si-a facut datoria, maurul poate sa plece
luni, 14 februarie 2011
Berceanu vrea sa devina vocea BVB
duminică, 13 februarie 2011
Bancul zilei - 13 feb 2011
-Tata, ce-i aia Politica?
-Pai, fiule, nu prea stiu cum sa-ti explic. Uite, sa-ti dau un exemplu: eu
sunt cel care aduce bani in casa asta, deci sa zicem ca eu sunt
Capitalismul. Maica-ta administreaza banii, asa ca ea e Guvernul. Noi doi
avem grija de tine. Sa spunem ca tu esti Poporul. Doica e Clasa Muncitoare
iar frate-to ala mic e Viitorul. Acum, du-te si gandeste-te la ce ti-am spus
acum...
Merge Ionel la culcare, gandindu-se la exemplul dat de tatal sau. In timpul
noptii, e trezit de plansetele fratelui sau. Se ridica din pat si merge pana
in camera fratelui, unde observa ca acesta facuse pe el. Drept urmare, merge
in camera parintilor, unde observa ca maica-sa doarme. Ca sa nu o trezeasca,
hotaraste sa mearga sa-i spuna doicii. Ajuns acolo, gaseste camera incuiata.
Se uita pe gaura cheii si-l vede pe taica-so in pat cu doica. Confuz, Ionel
merge inapoi la culcare.
A doua zi dimineata, Ionel ii spune tatalui sau:
-Tata, cred ca am inteles ce e Politica...
-Spune, sa te aud...
-Pai, in timp ce Capitalismul reguleaza Clasa Muncitoare, Guvernul doarme,
Poporul nu e bagat in seama si Viitorul e in rahat ...
sâmbătă, 12 februarie 2011
Autobiografia lui Nicolae Ceausescu vs Atlas Shrugged
1. Nicole Ceausescu se imprumuta de cateva miliarde de dolari la o dobanda convenabila.
Banii imprumutati nu aduc profit, pentru ca comunismul nu urmareste profitul. Mai intai comunismul creeaza paradisul pe pamant, dupa aia banii vor fi cacalau.
Ceausescu face in Romania ce vrea el, indica cum sa se faca combine, uzine. Toata tara era locuita de aplaudaci.
2. Vine momentul platii: bani din penis, s-au terminat.
Fome, cozi la lapte, frig.
3. La sfarsitul filmului (la 2:38 in film), adresandu-se intr-o conferinta a statelor comuniste:
"Noi acordam o mare atentie situatiei tarilor in curs de dezvoltare"
...ca Romania, pt ca alea africane sunt lumea a treia...
"in acest deceniu situatia lor a continuat sa se inrautateasca in timp ce tarile bogate au acumulat anual zeci si zeci de miliarde de dolari"
"Aceasta situatie nu mai poate continua!"
Nu e drept, ei de ce se descurca mai bine? Trebuie opriti!
(Asta e fata de robber a lui Ceausecu: prima solutie la inegalitate este jefuirea bogatului sau macar oprirea imbogatirii lui)
"Cei care ne indeamna sa ne intoarcem la capitalism ar trebui sa faca mai bine altceva ... sa se rezolve datoriile de 1200 miliarde de dolari a acestor tari"
Sau daca nu-i putem opri, sa ne dea si noua cineva banii astia!
(Asta e fata de moocher a lui Ceausescu, a doua solutie: cel bogat are obligatia sa imi dea si mie ca sa fiu egal cu el, pentru singurul motiv ca am nevoie)
Dupa ce am facut praf 13 miliarde de dolari (datoria externa in 1982), avem nevoie de bani.
Dar tot comunist:
"Ne vom reintoarce unde ne indica domnii acestia (Gorbaciov) cand o face plopul pere. Capitalismul si-a trait ultima zi in Romania!".
(dec 1989)
pac-pac-pac-pac-pac-pac-pac-pac-pac-pac!
Ceausescu si-a trait ultima zi in Romania :-)
Atlas Shrugged castiga prin knock-out.
vineri, 11 februarie 2011
O analiza a societatii romanesti de Lucian Davidescu
restul pe http://www.riscograma.ro/3811/de-ce-romania-e-un-stat-feudal/
sursa foto: photobucket.com
UPDATE: o excelenta analiza a Partidului Politic Romanesc (de orice fel) a scris blogerul de-a dura lex:
"să revenim la „partide”.
nu sunt altceva decât niște societăți feudale.
1. în care singurii care diferă sunt regii.
liderii de la vârf.
Băsescu ≠ Iliescu ≠ Roman (ante 2002) ≠ Antonescu ≠ Vadim ș.a.m.d.
[notă: din cauza aceasta PD din era Roman și PD din era Băsescu sunt două partide diferite: primul a fost coada așternută în urma lui Roman, al doilea o coadă așternută în urma lui Băsescu]"
2. "pe nivelul următor sunt nobilii ...
adică cei din conducerea partidelor și/sau cu influență mare
... ei așteaptă să preia puterea în partid (și în administrație, firește), până atunci mulându-se după lider și așteptând ca liderul să-i tragă cât mai sus (dar nu toți)."
Blaga
3. "pe nivelul al treilea sunt cavalerii.
tineri, de obicei.
adică lupii tineri.
ei mușcă adânc, din orice prind, în speranța de a deveni nobili (unii chiar regi, de exemplu Ponta).
fiecare dintre ei linge dosul regal mai mult decât toți nobilii, din toate partidele, la un loc.
principala lor tehnică comunicativă este rânjetul ironic la orice spune dujmanul "
Au fost Crin, Ponta. "Nobilii" apar des la talk-show-uri, motiv pt care nu-i cunosc.
Poezie pura! Puteti citi tot articolul aici: http://deaduralex.wordpress.com/2011/02/09/un-numar-impartid/
joi, 10 februarie 2011
Domnu' Dracu isi vinde casa de la tara. 8500 mp, 16.000 euro
"Mostenirea"
Acum se vede adevarata miza a bataliei politice.
Tariceanu s-a certat cu Basescu pentru ca stilul cerut de acesta (DNA, fara biletele sau telefoane catre judecatori) punea in pericol “mostenirea” care revine la fiecare mandat castigatorilor alegerilor.
Era absurd sa mai alerge daca renunta la premiu, nu? De aceea si PNL de azi considera orice intelegere cu Basescu "inacceptabila". Mai bine se aliaza cu cei care mentin premiul in competitie.
"Mostenirea" este schema in care “institutiile” romane – gen CSM, Procuratura, Politie, Vama – nu-si indeplinesc rolul - sanctionarea judecatorilor necinstiti, condamnarea infractorilor, securizarea frontierelor etc. - primind in schimb spagi. Ele sunt practic aspiratoare de bani de la cei care au probleme cu ei, adunand spaga peste spaga sume imense.
Aceste afaceri extrem de lucrative sunt subordonate insa politicienilor care isi iau injuraturi de la cetateni si care ar putea sa intre in ele, asa ca le cedeaza 50%. Doneaza valize de bani ca sa fie mentinute neschimbate si politicienii sa inghita injuraturile publicului.
Un stat de carton in care institutiile sunt decoruri imense, realizate la milimetru.
Toate dezavantajele la cetatean si tot decontul la politicieni.
sursa foto: photobucket.com
Povestea plicului din vama 2 - relatarea lui sanis
3. Metodele evoluasera. Daca la inceput “darul” pentru seful de la Bucuresti se punea in portbagajul unei masini (sub forma de blugi, tigari, sticloante de vizchi si cognac, cafea, parfumuri… la venirea pesedistilor (2000) aparuse metoda cu “valiza”: o valijioara metalica sosea la vama si trebuia sa fie umpluta cu dolari. Ei asa marcau schimbarea ministrului: prin sosirea valizei.
3. Cei mai periculos “dusman” nu era fiscul, politia (pe atunci nu se vorbea de DNA si DIICOT), ci… colegul. Oricind putea apare cineva doritor sa iti ia postul. Asa ca fiecare vames isi apara postul prin spaga zilnica, procent din cistigul zilnic.
4. De atunci se stia de “vami bune” si “vami sarace”. De exemplu, cea mai BUNA era considerata Vama Giurgiu. Acum observ ca absolut nimeni nu a avut curaj sa se lege de Giurgiu. Nu am trecut pe acolo, dar am auzit ca orasul a cunoscut un adevarat boom, e plin de viloaie, pretul metrului patrat este chiar mai mare decit in Bucuresti… Cine sunt sefii Giurgiului, eh?
miercuri, 9 februarie 2011
Povestea plicului - legenda urbana a vamei
Mihai Giurgea: Sa ai drept la vot in functie de taxele platite la stat
"Catalin, asta cu dreptul la vot conditionat de educatie etc, sunt aiureli prea complicate si nici nu sunt corecte. Ce-mi pasa mie de diploma lui nea Gheorghe? Ma piș pe ea! Nici salariu nu-i dau pe diploma aia, daca vine cu ea la mine sa se angajeze.
De fapt lucrurile sunt foarte simple: bugetul national inseamna niste bani. Banii aia vin de la niste oameni. Ei, aia care platesc, aia decid si ce trebuie sa se faca cu banii. Cat de mult decid? pai exact ca in orice intreprindere – decizi in functie de cati bani ai bagat. Nu hotaraste unul care toata viata nu a platit nici un ban la buget (din contra, e abonat la ajutor social), cum trebuie cheltuiti banii mei.
Iar cat plateste fiecare, sa stii ca e foarte simplu de aflat. Chiar si ANAF-ul, cat e de incapabil, stie asta. Cu asta se rezolva si munca la negru, si toata evaziunea. Bun, faci evaziune, dar nici nu votezi."
articol si imagine preluate de pe: http://capitalismpepaine.wordpress.com/2011/02/08/imunitatea-parlamentara-trebuie-desfiintata/