Berceanu vrea sa devina vocea BVB

Tripleta BVB contraataca.

Blaga, care este cel mai bine pozitionat politic, isi va declara candidatura pentru presedentia PDL.

Videanu, care are banii si look-ul, nu are nevoie sa demonstreze nimic. De cand a demisionat - in mod onorabil - din ministerul economiei, este prim vice-presedintele PDL, adica datorita absentei aproape permanente a lui Boc conduce partidul cel putin la nivel informal.

Berceanu insa e aproape de sfarsitul sau politic. In PDL pozitia lui este din ce in ce mai temporara.

El l-a adus in partid pe vicepresedintele PNL Dolj, Constantin Iancu, care s-a dovedit a fi un mafiot care isi punea datornicii goi in lanturi. Don' Costel a cazut in picioare, fiind achitat de tribunalul Dolj pentru ca victimele si-au schimbat declaratiile - asta va da o idee de ce porcarie este in judetul ala si de ce PDL este din ce in ce mai prost privit acolo.

Doljul este un judet in care PDL a fost egal cu PSD (33%) si unde si PNL a avut o prezentare buna (18%). La urmatoarele alegeri, judetul agricol din sudul tarii va avea probabil un puternic recul catre PSD, luandu-i lui Berceanu scaunul de deputat de sub el. Si pe buna dreptate, are o parte din vinovatie.

Deci Berceanu nu se poate salva decat in tripleta BVB. Nu prea are insa cu ce contribui: nu sta stralucit nici financiar nici ca imagine. Are insa calitati de om politic si vrea sa devina vocea BVB.

Asa ca incepe.

Prima declaratie: "Blaga ar creşte partidul cu şapte procente la 48 ore după ce ar fi ales în fruntea PDL" e menita sa le ofere membrilor PDL care vor vota pt presedintele PDL un orizont luminos in fata ochilor.

Culmea ca are dreptate - pe termen scurt. De aia a si zis 48 de ore. Pe termen lung Blaga a alunecat pe tobogan, procent cu procent, ca ministru al internelor.

sursa foto: adevarul.ro

Bancul zilei - 13 feb 2011

Intr-o zi, Ionel il intreaba pe taica-su:
-Tata, ce-i aia Politica?
-Pai, fiule, nu prea stiu cum sa-ti explic. Uite, sa-ti dau un exemplu: eu
sunt cel care aduce bani in casa asta, deci sa zicem ca eu sunt
Capitalismul. Maica-ta administreaza banii, asa ca ea e Guvernul. Noi doi
avem grija de tine. Sa spunem ca tu esti Poporul. Doica e Clasa Muncitoare
iar frate-to ala mic e Viitorul. Acum, du-te si gandeste-te la ce ti-am spus
acum...
Merge Ionel la culcare, gandindu-se la exemplul dat de tatal sau. In timpul
noptii, e trezit de plansetele fratelui sau. Se ridica din pat si merge pana
in camera fratelui, unde observa ca acesta facuse pe el. Drept urmare, merge
in camera parintilor, unde observa ca maica-sa doarme. Ca sa nu o trezeasca,
hotaraste sa mearga sa-i spuna doicii. Ajuns acolo, gaseste camera incuiata.
Se uita pe gaura cheii si-l vede pe taica-so in pat cu doica. Confuz, Ionel
merge inapoi la culcare.
A doua zi dimineata, Ionel ii spune tatalui sau:
-Tata, cred ca am inteles ce e Politica...
-Spune, sa te aud...
-Pai, in timp ce Capitalismul reguleaza Clasa Muncitoare, Guvernul doarme,
Poporul nu e bagat in seama si Viitorul e in rahat ...

Autobiografia lui Nicolae Ceausescu vs Atlas Shrugged

1. Nicole Ceausescu se imprumuta de cateva miliarde de dolari la o dobanda convenabila.
Banii imprumutati nu aduc profit, pentru ca comunismul nu urmareste profitul. Mai intai comunismul creeaza paradisul pe pamant, dupa aia banii vor fi cacalau.

Ceausescu face in Romania ce vrea el, indica cum sa se faca combine, uzine. Toata tara era locuita de aplaudaci.

2. Vine momentul platii: bani din penis, s-au terminat.
Fome, cozi la lapte, frig.

3. La sfarsitul filmului (la 2:38 in film), adresandu-se intr-o conferinta a statelor comuniste:
"Noi acordam o mare atentie situatiei tarilor in curs de dezvoltare"
...ca Romania, pt ca alea africane sunt lumea a treia...
"in acest deceniu situatia lor a continuat sa se inrautateasca in timp ce tarile bogate au acumulat anual zeci si zeci de miliarde de dolari"
"Aceasta situatie nu mai poate continua!"
Nu e drept, ei de ce se descurca mai bine? Trebuie opriti!
(Asta e fata de robber a lui Ceausecu: prima solutie la inegalitate este jefuirea bogatului sau macar oprirea imbogatirii lui)
"Cei care ne indeamna sa ne intoarcem la capitalism ar trebui sa faca mai bine altceva ... sa se rezolve datoriile de 1200 miliarde de dolari a acestor tari"
Sau daca nu-i putem opri, sa ne dea si noua cineva banii astia!
(Asta e fata de moocher a lui Ceausescu, a doua solutie: cel bogat are obligatia sa imi dea si mie ca sa fiu egal cu el, pentru singurul motiv ca am nevoie)
Dupa ce am facut praf 13 miliarde de dolari (datoria externa in 1982), avem nevoie de bani.
Dar tot comunist:
"Ne vom reintoarce unde ne indica domnii acestia (Gorbaciov) cand o face plopul pere. Capitalismul si-a trait ultima zi in Romania!".

(dec 1989)
pac-pac-pac-pac-pac-pac-pac-pac-pac-pac!
Ceausescu si-a trait ultima zi in Romania :-)
Atlas Shrugged castiga prin knock-out.

O analiza a societatii romanesti de Lucian Davidescu

Cateva randuri:

1. "la vârf nu există un „Domn”, ci doar un sistem de privilegii care se autoperpetuează şi care funcţionează ca o inteligenţă colectivă. Are o strategie de conservare, îşi trimite reprezentanţi la vârf pentru a-i servi interesele şi distribuie eficient sarcinile în interior."

Hrebenciuc, Dan Voiculescu.

2. "Luaţi individual, politicienii nu realizează exact ce caută acolo."

Crin si Geoana nu numai ca nu stiu ce cauta acolo, dar sunt strict decorativi, de fatada.

3. "Structurile de forţă. De la judecători până la jandarmi, toţi reprezintă linia de fidelitate care trebuie să păstreze lucrurile aşa cum sunt acum. Cel mai mic salariu de aici e mai mare decât un salariu bun de profesor sau medic."

restul sunt tarani legati de glie, dintre care cei mai capabili au avut indrazneala sa emigreze intr-o societate mai libera, asa cum in Evul Mediu orasul ii atragea pe cei mai energici.

bine, in afara de cativa intreprinzatori care sunt priviti de sistem ca straini si taxati ca atare.

Schema lui Lucian Davidescu e mai complicata, apar in ea si baronii locali etc.

restul pe http://www.riscograma.ro/3811/de-ce-romania-e-un-stat-feudal/

sursa foto: photobucket.com

UPDATE: o excelenta analiza a Partidului Politic Romanesc (de orice fel) a scris blogerul de-a dura lex:

"să revenim la „partide”.

nu sunt altceva decât niște societăți feudale.

1. în care singurii care diferă sunt regii.

liderii de la vârf.

Băsescu ≠ Iliescu ≠ Roman (ante 2002) ≠ Antonescu ≠ Vadim ș.a.m.d.

[notă: din cauza aceasta PD din era Roman și PD din era Băsescu sunt două partide diferite: primul a fost coada așternută în urma lui Roman, al doilea o coadă așternută în urma lui Băsescu]"

2. "pe nivelul următor sunt nobilii ...

adică cei din conducerea partidelor și/sau cu influență mare

... ei așteaptă să preia puterea în partid (și în administrație, firește), până atunci mulându-se după lider și așteptând ca liderul să-i tragă cât mai sus (dar nu toți)."

Blaga

3. "pe nivelul al treilea sunt cavalerii.

tineri, de obicei.

adică lupii tineri.

ei mușcă adânc, din orice prind, în speranța de a deveni nobili (unii chiar regi, de exemplu Ponta).

fiecare dintre ei linge dosul regal mai mult decât toți nobilii, din toate partidele, la un loc.

principala lor tehnică comunicativă este rânjetul ironic la orice spune dujmanul "

Au fost Crin, Ponta. "Nobilii" apar des la talk-show-uri, motiv pt care nu-i cunosc.

Poezie pura! Puteti citi tot articolul aici: http://deaduralex.wordpress.com/2011/02/09/un-numar-impartid/

Domnu' Dracu isi vinde casa de la tara. 8500 mp, 16.000 euro

Dupa ce l-a lasat iobagul pe care si l-a angajat ca sa aiba grija de casa - eu m-am stricat de ras la postarea asta, domnul Dracu fiind un blogger haios (citeste bogat, iobag, criza, prost ca sa mori de ras) , a preferat sa o scoata la vanzare.

Deci: langa litoral, 8.500 mp

Pentru poze si relatii cu proprietarul: Casa de vanzare, scapati de soacra! Ieftin si bun !

Atentie!!! Dl Dracu foloseste un limbaj mai porcos, asa ca minorii si pudibonzii sa nu citeasca textul, ci sa treaca direct la negociere.

"Mostenirea"

Acum se vede adevarata miza a bataliei politice.

Tariceanu s-a certat cu Basescu pentru ca stilul cerut de acesta (DNA, fara biletele sau telefoane catre judecatori) punea in pericol “mostenirea” care revine la fiecare mandat castigatorilor alegerilor.

Era absurd sa mai alerge daca renunta la premiu, nu? De aceea si PNL de azi considera orice intelegere cu Basescu "inacceptabila". Mai bine se aliaza cu cei care mentin premiul in competitie.

"Mostenirea" este schema in care “institutiile” romane – gen CSM, Procuratura, Politie, Vama – nu-si indeplinesc rolul - sanctionarea judecatorilor necinstiti, condamnarea infractorilor, securizarea frontierelor etc. - primind in schimb spagi. Ele sunt practic aspiratoare de bani de la cei care au probleme cu ei, adunand spaga peste spaga sume imense.

Aceste afaceri extrem de lucrative sunt subordonate insa politicienilor care isi iau injuraturi de la cetateni si care ar putea sa intre in ele, asa ca le cedeaza 50%. Doneaza valize de bani ca sa fie mentinute neschimbate si politicienii sa inghita injuraturile publicului.

Un stat de carton in care institutiile sunt decoruri imense, realizate la milimetru.

Toate dezavantajele la cetatean si tot decontul la politicieni.

sursa foto: photobucket.com

Povestea plicului din vama 2 - relatarea lui sanis

"1. Incerca sa adune suficienti bani ca sa cumpere un sfert (UN SFERT!) din statiunea Trei Lacuri de la o colega, vamesa pe granita, care avea jumatate din statiune. Respectiva avea planuri mari si avea nevoie de bani… Ea incerca sa gaseasca “parteneri” investitori printre romanii din Canada.

3. Metodele evoluasera. Daca la inceput “darul” pentru seful de la Bucuresti se punea in portbagajul unei masini (sub forma de blugi, tigari, sticloante de vizchi si cognac, cafea, parfumuri… la venirea pesedistilor (2000) aparuse metoda cu “valiza”: o valijioara metalica sosea la vama si trebuia sa fie umpluta cu dolari. Ei asa marcau schimbarea ministrului: prin sosirea valizei.

3. Cei mai periculos “dusman” nu era fiscul, politia (pe atunci nu se vorbea de DNA si DIICOT), ci… colegul. Oricind putea apare cineva doritor sa iti ia postul. Asa ca fiecare vames isi apara postul prin spaga zilnica, procent din cistigul zilnic.

4. De atunci se stia de “vami bune” si “vami sarace”. De exemplu, cea mai BUNA era considerata Vama Giurgiu. Acum observ ca absolut nimeni nu a avut curaj sa se lege de Giurgiu. Nu am trecut pe acolo, dar am auzit ca orasul a cunoscut un adevarat boom, e plin de viloaie, pretul metrului patrat este chiar mai mare decit in Bucuresti… Cine sunt sefii Giurgiului, eh?

5. Tot o “vama buna” era si Resita. Resita? m-.am mirat eu. Dar nu e pe granita. Ehei, ce stii tu?! Nu e pe granita, dar ia ghici pe unde se vamuiesc/controleaza TIRurile ce vin din Vest!"

sursa:

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/unde-trebuie-cautati-regele-si-regina-vamilor-poate-ne-spune-domnul-blaga-58315.html