sâmbătă, 4 iunie 2011
vineri, 3 iunie 2011
Comentariul zilei: Macchiavelli - "Ma faci sa rad (amar)"
"Hai sa va spun de ce sunt atat de vehement: in 1994 a murit tatal meu si concomitent mama (care lucrase toata viata ei la birou) a fost pusa sa aleaga intre a lua un magazin alimentar in locatie de gestiune sau a fi concediata. Mama habar nu avea sa cantareasca rosiile in tas, nu facuse in viata ei comertz, habar nu avea cu ce se mananca treaba asta.
Si totusi mama nu s-a dus sa isi puna poalele in cap in fata la Guvern, nici nu i-a trecut prin cap sa se arunce de la balconul Parlamentului. S-a gandit ca este EA in primul rand responsabila sa isi asigure traiul ei si educatia/cresterea mea. Asa ca s-a dus si s-a facut vanzatoare.
Si de atunci si pana azi a muncit 10 ore pe zi in fiecare zi. Plateste taxe la Stat MAI MULT decat banii care ii raman ei ! ii vin controale de la Garda Financiara, ii dau amenzi aiurea, se duce singura la Tribunal, le contesta si castiga (amenzile le incaseaza ptr ca Garda are plafon de incasari pe care trebuie sa il indeplineasca).
Si voi cereti taxare SI MAI MARE a alora care sunt suficient de prosti sa se zbata si sa munceasca ??? hai SICTIR si LA MUNCA! Toti cei care pretind ca este MAI INTAI obligatia Statului sa aibe grija de ei MERITA SA MOARA DE FOAME (cu tot cu copiii lor ca sa nu se perpetueze flagelul asta)!"
Preluat de pe
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/la-munca-si-ceva-despre-a-treia-cale-63645.html
Si totusi mama nu s-a dus sa isi puna poalele in cap in fata la Guvern, nici nu i-a trecut prin cap sa se arunce de la balconul Parlamentului. S-a gandit ca este EA in primul rand responsabila sa isi asigure traiul ei si educatia/cresterea mea. Asa ca s-a dus si s-a facut vanzatoare.
Si de atunci si pana azi a muncit 10 ore pe zi in fiecare zi. Plateste taxe la Stat MAI MULT decat banii care ii raman ei ! ii vin controale de la Garda Financiara, ii dau amenzi aiurea, se duce singura la Tribunal, le contesta si castiga (amenzile le incaseaza ptr ca Garda are plafon de incasari pe care trebuie sa il indeplineasca).
Si voi cereti taxare SI MAI MARE a alora care sunt suficient de prosti sa se zbata si sa munceasca ??? hai SICTIR si LA MUNCA! Toti cei care pretind ca este MAI INTAI obligatia Statului sa aibe grija de ei MERITA SA MOARA DE FOAME (cu tot cu copiii lor ca sa nu se perpetueze flagelul asta)!"
Preluat de pe
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/la-munca-si-ceva-despre-a-treia-cale-63645.html
miercuri, 1 iunie 2011
Primarii vor fi alesi din primul tur de scrutin
...indiferent de cati alegatori vin la vot. Cel care va obtine cele mai multe voturi in primul tur castiga. Legea a fost adoptata de Parlament.
Legea taie in doua stresul alegerilor. Nu va mai exista un tur 2, aliante, "imi indemn alegatorii sa voteze pe X".
Dezavantajul este ca partidele mici puteau sa negocieze cu unul din cei ramasi in turul 2 (in momentul de maxima nevoie a acestuia) si sa obtina si ele bucatica de putere fara de care nu pot creste.
Si cu toate acestea exista ceva profund bun in aceasta masura: orice scurtare a discutiilor politice nesfarsite (una din principalele tare morale a romanilor) este binevenita.
Legea taie in doua stresul alegerilor. Nu va mai exista un tur 2, aliante, "imi indemn alegatorii sa voteze pe X".
Dezavantajul este ca partidele mici puteau sa negocieze cu unul din cei ramasi in turul 2 (in momentul de maxima nevoie a acestuia) si sa obtina si ele bucatica de putere fara de care nu pot creste.
Si cu toate acestea exista ceva profund bun in aceasta masura: orice scurtare a discutiilor politice nesfarsite (una din principalele tare morale a romanilor) este binevenita.
Aurora says:
"Un singur tur de scrutin in alegeri nu violeaza democratia ci dimpotriva responsabilizeaza electoratul care nu se mai poate scuza ca a ales intre doua rele (pe cel mai mic).
Cei care stiu cu cine sa voteze sa mearga la vot, cei care declara ca nu stiu, sa stea acasa fara sa mai astepte sa-si vanda votul."
luni, 30 mai 2011
Recomand: Despre cota unica. O insula de egalitate intr-o mare de libertate
USL vrea sa renunte la cota unica de impozitare. Site-ul Blogary explica ce am pierde daca USL ar ajunge sa-si puna in aplicare programul:
"Cinci studenţi se decid să strîngă bani pentru a pleca împreună la munte.
- inteligentul cîştigă 4 000 de lei dintr-un proiect IT pe care-l face într-o săptămînă,
- norocosul primeşte 3 000 de lei de la părinţii bogati,
- muncitorul şi găseşte de lucru decît ca ospătar şi cîştigă 1 500 de lei după o lună de muncă,
- ghinionistul se îmbolnăveşte şi nu poate munci decît cinci zile, pentru care cîştigă 500 de lei
- puturosul e genul care nu se poate trezi dimineaţa şi nici nu poate munci vara, cînd e atît de frumos afară dar reuşeşte să strîngă de ici, de colo, 300 de lei.
În ziua plecării studenţii noştri se întîlnesc şi decid să pună o parte din bani într-un fond comun, pentru cazare, transport şi masă, urmînd ca fiecare să-şi păstreze o parte din banii cîştigaţi pentru cheltuieli personale, “private”, să le zicem. Astfel, după calculul lor, cazarea, masa şi transportul fac împreună circa 3 000 de lei. Toţi vor beneficia în mod egal de fondul comun, de masă, cazare şi transport.
Au 3 variante:
a) Fiecare participă cu o sumă fixă, adică cu 600 de lei, ceea ce iinseamna ca ultimii 2 raman acasa.
b) Cei cinci contribuie cu acelaşi procent, egal pentru toată lumea. Astfel, prietenii noştri au decis ca fiecare să contribuie cu 30% din banii cîştigaţi în luna de dinaintea plecării.
- inteligentul 1200 de lei,
- norocosul 900,
- muncitorul 450,
- ghinionistul 150
- puturosul 90.
Astfel, dacă al doilea a cîştigat de două ori mai mult decît al treilea, va contribui cu de două ori mai mulţi bani la fondul comun iar dacă primul a cîştigat de 8 ori mai mult decît al patrulea, va contribui cu de 8 ori mai mulţi bani.
Sau, dacă privim din punctul de vedere al banilor rămaşi, raportul dintre prietenii noştri rămîne acelaşi, şi după ce contribuie. Astfel, primului îi rămîn 2 800 de lei, de 8 ori mai mult decît celui de-al patrulea, căruia îi rămîn 350 de lei.
În acest caz, al cotei unice, să-i zicem (ideea mi-a venit acum, pe loc – sună bine cotă unică, nu?) pe de o parte toţi cei cinci au parte de o vacanţă la munte, nimeni nu rămîne acasă şi toţi au parte de cazare, masă şi transport în mod egal iar pe de altă parte, fiecare se distrează, are bani de cheltuială, proporţional cu cît merită, cu cît a cîştigat în luna de dinaintea plecării.
c) Si acum varianta propusa de USL ca politica de implementat in Romania:
Cu cît unul dintre studenţii noştri cîştigă mai mulţi bani, cu atît procentul cu care va participa la fondul comun va fi mai mare. Astfel, se stabilesc mai multe plafoane: cine cîştigă pînă în 1 000 de lei, contribuie cu 10%, cine cîştigă între 1 000 şi 2 000, cu 20%, între 2 000 şi 3 000, cu 30%, între 3 000 şi 4 000, cu 40%, peste 4 000, cu 50%.
În acest caz, primul contribuie cu 2 000 de lei, al doilea cu 1 200 de lei, al treilea cu 300 de lei, al patrulea cu 50 de lei şi al cincilea cu 30 de lei. Putem remarca, că deşi al doilea a cîştigat dublu faţă de al treilea, va contribui la fondul comun cu o sumă de aproape 7 ori mai mare.
Ideea, în această variantă, e ca subiecţii noştri să rămînă în propriul buzunar cu sume de bani relativ egale, nu numai să beneficieze în mod egal de cazare, masă şi transport ci şi de banii pentru cheltuieli “private”. Această variantă pune accentul pe egalitate, îi recompensează pe cei care cîştigă mai puţin şi îi pedepseşte pe cei care cîştigă mai mult, pentru a-i aduce pe toţi la acelaşi nivel.
Sursa:
http://www.blogary.ro/2011/05/despre-cota-unica-o-insula-de-egalitate-intr-o-mare-de-libertate/
"Cinci studenţi se decid să strîngă bani pentru a pleca împreună la munte.
- inteligentul cîştigă 4 000 de lei dintr-un proiect IT pe care-l face într-o săptămînă,
- norocosul primeşte 3 000 de lei de la părinţii bogati,
- muncitorul şi găseşte de lucru decît ca ospătar şi cîştigă 1 500 de lei după o lună de muncă,
- ghinionistul se îmbolnăveşte şi nu poate munci decît cinci zile, pentru care cîştigă 500 de lei
- puturosul e genul care nu se poate trezi dimineaţa şi nici nu poate munci vara, cînd e atît de frumos afară dar reuşeşte să strîngă de ici, de colo, 300 de lei.
În ziua plecării studenţii noştri se întîlnesc şi decid să pună o parte din bani într-un fond comun, pentru cazare, transport şi masă, urmînd ca fiecare să-şi păstreze o parte din banii cîştigaţi pentru cheltuieli personale, “private”, să le zicem. Astfel, după calculul lor, cazarea, masa şi transportul fac împreună circa 3 000 de lei. Toţi vor beneficia în mod egal de fondul comun, de masă, cazare şi transport.
Au 3 variante:
a) Fiecare participă cu o sumă fixă, adică cu 600 de lei, ceea ce iinseamna ca ultimii 2 raman acasa.
b) Cei cinci contribuie cu acelaşi procent, egal pentru toată lumea. Astfel, prietenii noştri au decis ca fiecare să contribuie cu 30% din banii cîştigaţi în luna de dinaintea plecării.
- inteligentul 1200 de lei,
- norocosul 900,
- muncitorul 450,
- ghinionistul 150
- puturosul 90.
Astfel, dacă al doilea a cîştigat de două ori mai mult decît al treilea, va contribui cu de două ori mai mulţi bani la fondul comun iar dacă primul a cîştigat de 8 ori mai mult decît al patrulea, va contribui cu de 8 ori mai mulţi bani.
Sau, dacă privim din punctul de vedere al banilor rămaşi, raportul dintre prietenii noştri rămîne acelaşi, şi după ce contribuie. Astfel, primului îi rămîn 2 800 de lei, de 8 ori mai mult decît celui de-al patrulea, căruia îi rămîn 350 de lei.
În acest caz, al cotei unice, să-i zicem (ideea mi-a venit acum, pe loc – sună bine cotă unică, nu?) pe de o parte toţi cei cinci au parte de o vacanţă la munte, nimeni nu rămîne acasă şi toţi au parte de cazare, masă şi transport în mod egal iar pe de altă parte, fiecare se distrează, are bani de cheltuială, proporţional cu cît merită, cu cît a cîştigat în luna de dinaintea plecării.
c) Si acum varianta propusa de USL ca politica de implementat in Romania:
Cu cît unul dintre studenţii noştri cîştigă mai mulţi bani, cu atît procentul cu care va participa la fondul comun va fi mai mare. Astfel, se stabilesc mai multe plafoane: cine cîştigă pînă în 1 000 de lei, contribuie cu 10%, cine cîştigă între 1 000 şi 2 000, cu 20%, între 2 000 şi 3 000, cu 30%, între 3 000 şi 4 000, cu 40%, peste 4 000, cu 50%.
În acest caz, primul contribuie cu 2 000 de lei, al doilea cu 1 200 de lei, al treilea cu 300 de lei, al patrulea cu 50 de lei şi al cincilea cu 30 de lei. Putem remarca, că deşi al doilea a cîştigat dublu faţă de al treilea, va contribui la fondul comun cu o sumă de aproape 7 ori mai mare.
Ideea, în această variantă, e ca subiecţii noştri să rămînă în propriul buzunar cu sume de bani relativ egale, nu numai să beneficieze în mod egal de cazare, masă şi transport ci şi de banii pentru cheltuieli “private”. Această variantă pune accentul pe egalitate, îi recompensează pe cei care cîştigă mai puţin şi îi pedepseşte pe cei care cîştigă mai mult, pentru a-i aduce pe toţi la acelaşi nivel.
Sursa:
http://www.blogary.ro/2011/05/despre-cota-unica-o-insula-de-egalitate-intr-o-mare-de-libertate/
marți, 24 mai 2011
Fanus Neagu vs. Presa Romana
A trimis o scrisoare presei care i-a anuntat fals moartea, in care isi spune parererea despre ei:
"ziariști sau reporteri, tineri sau mai puțin tineri, dar toți de o seamă cu barbaria"
"prieteni hărțuiți, ca și mine, cu nerușinare tenace."
"Vă e foame de moarte de ne căutați prin toate spitalele? Asteptați-o cu încredere în pragul casei voastre, va veni, n-a lipsit la nicio întîlnire. Cei care nu mă credeți, puneți mâna pe o lamă și ascuțiți-o pe venele de la o mâna."
(adica, impuscati-va, cretinilor, sa scapam de voi)
Discursul ministrului Justitiei despre raspunderea magistratilor
16 mai 2011
"in Romania profesia de magistrat este printre putinele care nu raspunde pentru ce face"
"una din evaluarile cele mai dure pe care le-am auzit la adresa Justitiei noastre vine din partea unui avocat experimentat, un fost decan al unui mare barou din Ardeal, care intrebat fiind daca are incredere in Justitie, a raspuns ca dupa 40 de ani de practica nu mai are cum"
"in Romania profesia de magistrat este printre putinele care nu raspunde pentru ce face"
"una din evaluarile cele mai dure pe care le-am auzit la adresa Justitiei noastre vine din partea unui avocat experimentat, un fost decan al unui mare barou din Ardeal, care intrebat fiind daca are incredere in Justitie, a raspuns ca dupa 40 de ani de practica nu mai are cum"
luni, 23 mai 2011
Guvernarea pierde majoritatea la Senat
Pe scurt:
- mai multi senatori vor trece luni in tabara USL, in schimbul unor mari sume de bani
- exista si multi senatori care pur si simplu nu se mai prezinta la lucru
- asta este pedeapsa pentru ca nu au fost dati afara la timp oameni care n-aveau ce cauta in PDL.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)