Marian Ionescu, Directia 5: "Daca intr-o zi doi oameni se saruta..."

"Daca intr-o zi doi oameni se saruta, inseamna ca acea zi si-a atins scopul."

Herman van Rompuy il lauda pe Basescu. De suparare, Antenele isi ridica fustele-n cap

"Eforturile facute de tara dumneavoastra, domnule presedinte, au contribuit la stabilizarea situatiei si sunt incantat ca Romania a reusit sa treaca pe o tendinta pozitiva din punct de vedere economic, pentru ca FMI asteapta o crestere de 1,5% din PIB in 2011 si apoi una de 4,5% din PIB in 2012", a declarat presedintele Consiliului Europei.

Deci Basescu, stand langa unul din cei mai inalti oficiali ai Uniunii Europene, intelegandu-se perfect cu acesta si stabilind o strategie comuna.

Nu mai poti spune ca nu vine nimeni la noi sau ca Basescu nu se poate intelege cu cei mai mari lideri europeni. Pe von Rompuy nu il poti contrazice de la nivelul lui Gabriela Vranceanu Firea. Nu il poti nici denigra ca pe Isarescu ca n-ai timp, asa ca antenele fierbeau de furie.

Solutia a fost desigur minimizarea timpului de emisie acordat evenimentului si inventarea unui scandal anti-Base care sa acopere galagios evenimentul.

Asa ca Corina Dragotescu a avut o interventie in care l-a acuzat pe Traian Basescu ca isi bate nevasta (12:05): "... Sunt disciplinata.""...Va dau voie pentru ca sunt sensibil la..." "La disciplina femeilor, stiu." "Daca ati fi fost barbat, nu as fi renuntat la" "Pai asta spun, femeile disciplinate va plac".

Observati cum la 12:20 un jurnalist da din cap "incredibil".

"Doamna, ramaneti in dimensiunea unor chestiuni personale. Sa stiti ca la Cotroceni nu se fac aluzii de tipul dv. Buna ziua"

In timp ce Romania se injura: Adevaratii organizatori ai revolutiilor arabe

In 2000, tinerii sarbi de la Otpor(rezistenta) nu numai ca au invatat pe pielea lor cum poate fi rasturnat (cu succes) un dictator, ci au format si un centru de raspandire globala a revolutiei pe glob.

Basically, ei au invatat ca trebuie sa faci actiuni non-violente amuzante care sa nu poata fi prezentate drept delicte, trebuie sa scapi de acolo intreg si sa iti asiguri un sprijin in crestere din partea populatiei, inainte sa poti trece la manifestatii masive.

"Nu incepi cu mitinguri sau marsuri imense, pentru ca daca acestea nu ai suficienti oameni sau reusesc sa te opreasca esti terminat, nu mai poti face nimic dupa aceea"

Au descoperit ca politia ii brusca, dar nu ii tortura. Cand erau eliberati, zeci de sustinatori ii asteptau afara cu strigate de bucurie.

Milosevici a reactionat dur, dar arestarea copiilor de 16 ani si acuzatiile isterice de terorism au suparat pe bunici si pe cetatenii in varsta, ori acestia erau cei mai importanti sustinatori ai lui Milosevic.

In doi ani numarul membrilor Otpor a ajuns la 70.000, cu simpatizanti in toate paturile societatii. Sa porti un tricou cu semnul Otpor era la moda. Daca erai arestat deveneai un rockstar.

"Regimurile dictatoriale functioneaza aducand oamenii intr-o stare de frica si obedienta. In clipa cand supunerea le este retrasa pe scara larga, ele nu mai au nici o baza. Noi transformam identitatea oamenilor, ii facem eroi."

In 2000, Milosevici a pierdut alegerile, iar oamenilor nu le mai era frica.

Bun, deci baietii astia au creat CANVAS - Center for Applied NonViolent Action and Strategies - prin care si-au exportat fabrica de eroi in Ucraina, Giorgia si acum in Orientul Mijlociu. Li s-a interzis intrarea in Belarus si Iran, care se tem ca aduc revolutia in gentile lor.

Din 2008 au deschis chiar un Curs de Organizare a Schimbarilor Sociale la Universitatea de Stiinte Politice din Belgrad.

Cel mai greu le-a fost sa lucreze cu studenti din Coreea de Nord. "Lucram de doua zile cu ei si nu aveau nici o reactie. Stateau acolo ca doua monumente. Era exasperant."

Au lucrat si cu egiptenii. "Am fost invatat sa organizez oameni, cum sa evit violenta si cum sa confrunt forta". Organizatiile 6 Aprilie si Kifaya, a caror lideri au urmat cursurile CANVAS, au coordonat revolutia "neasteptata" din Cairo. Tot ce s-a intamplat a fost text de manual CANVAS.

"Sa faci o revolutie este destul de plictisitor. Revolutiile nu sunt deloc spontane, dureaza foarte mult pana organizezi una. Pana in clipa finala, cand oamenii ies in strada, nimic spectaculos nu se intampla"

sursa: acest articol din Foreign Policy: http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/02/16/revolution_u?page=full

Vorbe care ar putea fi: un nou partid

Ideea plutea de mult in atmosfera, dar acum s-ar putea sa fie coapta. Cu conditia sa nu asteptam sa cada para malaiata singur, e perfect posibil sa se infiinteze un nou partid.

Cel mai interesant este ca ORICINE AR PUTEA SA IL CONDUCA. De la Rahoveanu la Maruta. Oricine are ceva name recognition castigat, face parte din generatia care a ajuns acum la maturitate si are oaresce posibilitati materiale poate beneficia de pe urma plictiselii pe care o trezesc Boc, Ponta si Antonescu.

Nu numai ca ar avea sanse sa intre in parlament, ci ar intra aproape sigur, dupa cum a dovedit-o aventura de 10 luni a PLD. Infiintat in februarie 2007, a atras foarte multi oameni tineri care nu aveau nici un partid care sa ii reprezinte (atunci a intrat in politica si Funeriu, actualul ministru al Educatiei) si a reusit sa obtina 7,78% in alegerile pentru Parlamentul European.

Cine crede ca un partid nou acum nu ar lua dublu, adica 15%, nu-si face bine calculele.

In plus ar fi poarta prin care tinerii sa devina interesati de guvernarea propriei tari. In prezent ei nu se vad decat eventual in postura de injuratori.

Cine s-a aliniat la linia de start? (chiar daca unii doar cu un picior):

1. Daniel Funeriu

2. Dragos-Paul Aligica

3. Cristian Ghinea

4. Blogary

De ziua arhimandritului Iustinian Parvu maicile i-au cantat cantece legionare

Omul a implinit 92 de ani si a facut 16 ani de inchisoare comunista pentru convingerile lui.

Acum este in fruntea miscarii impotriva chipurilor biometrice.

Emil Boc o lauda pe Roberta Anastase. Deontologii sunt revoltati.

Boc: ”Roberta a reuşit, când nimeni nu credea, că vom reuşi să trecem Legea pensiilor, Legea Educaţiei, legea bugetului de stat, în acord cu FMI.”

Ei uite ca, daca asta e adevarat, sunt de acord ca Roberta a facut ce trebuia. Sfidator la cer? Sfidator la cer a fost modul in care opozitia a facut obstructie fara sa citeasca legile si fara sa le discute.

Esti platit ca parlamentar sa discuti legile, nu sa stai cu curul catre dezbateri. Cand USLasii au parasit sala demonstrativ, Roberta numai a profitat de pozitia lor.

Sunteti de stanga si va este mila de saracii planetei? Pregatiti-va sa plingeti.

Revolutiile pe twitter din statele arabe sunt sincere. Motivul nu apare insa in imagini. Cutitul s-a apropiat atat de tare de os incat popoarele arabe au zvacnit disperat, incercand sa scape.

Statele islamice sunt victima, nu a occidentului blamat, ci a Asiei indiferente. Cresterea economica a Chinei i-a lasat ultimii de pe treapta de jos a saraciei si a marit pretul mondial al alimentelor pe care arabii trebuie sa le plateasca (cea mai mare parte traind din 2$/zi) .

Statele arabe nu produc mare lucru. 60% din grau se importa (Egipt). Oamenii traiau si pana acum la limita subzistentei.

Cine va plati mancarea scumpa pentru toti acei oameni?

Cati somalezi incap intr-o cabina de telefon? 100 +1 daca scoti cartela. Deja se stie ce se va intampla cand arabii vor muri de foame cu zecile de mii. Somalia nu mai exista. Exista zeci de mii de pirati somalezi care captureaza cetateni occidentali si ii omoara daca nu primesc rascumparare. Poate ca ceilalti vor deveni teroristi, ca deja au experienta.

Needucati, cochetand cu islamismul radical, dispretuind vestul, arabii au fost ocoliti de marea turma a multinationalelor in migratia lor catre est. Nimeni nu a vrut sa se incurce cu ei. Au fost lasati sa se descurce singuri.

Revolutiile arabe recente au fost occidentale prin revendicari si organizare. Sa speram ca din instinct vor sti incotro trebuie sa cada.

sursa imagine:http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Muslim_countries.png

Cine va fi premier?

Aticolele aparute in presa ca PDL ar fi decis deja pt un premier independent sunt grabite. Intalnirea de la Vila Lac 1 a fost doar prima discutie.

Basescu a pus problema, lui Boc nu ii este permis sa intervina. Cine va decide?

Andrei Ruse: Viaţa nu-i pentru proști și pentru oameni slabi

"Interziceți sexul pentru că există Sida sau ce știu eu ce boli venerice, dar să nu cumvă să le spuneți copiilor că o pot face liniștiți, cu prezervativ. Nu, nu, mai bine îi castrați.

Interziceți orice pentru că oamenii nu sunt capabili să ia decizii bune pentru ei înșiși (care sunt alea deciziile bune, filozofăm?), în loc să-i educați cum trebuie și să-i faceți să realizeze câte oportunități și minuni sunt în viața asta, care merită încercate. Cât de speciali sunt și unde pot ajunge printr-o simplă greșeală."

Sursa: http://andreiruse.ro/nu-sunt-pro-droguri-legale-dar-nici-pro-idio%C8%9Benie/

Trecand peste subiectul articolului - drogurile usoare - hai sa discutam despre ce fel de stat ne dorim si daca intelegem felul de viata necesar in libertate. Practic, daca esti slab sau prost viata in libertate te poate distruge. Poti muri. Poti deveni frustrat pe viata. Iar in cel mai rau caz, poti deveni privitor la Antene.

Zilnic vedem la televizor cazuri cu asemenea oameni care ajung in mizerie si televiziunea le plange de mila. Sau se sinucid. Aceasta e o problema reala.

Statul in stil vechi interzice ceea ce le poate face rau prostilor - chestia asta e posibila pana la un punct, dupa cum a dovedit Prohibitia.

Si le da celor slabi ajutoare sociale, incalcand CEA MAI IMPORTANTA REGULA a lumii reale: nu dai bani cuiva care nu-i merita prin a face ceva. Orice ajutor nemeritat nu poate avea decat caz de EXCEPTIE si nu poate fi decat temporar: cat timp respectivul e lesinat sau imobilizat la pat.

Statul liber ar trebui sa le spuna direct oamenilor ca daca sunt slabi sau prosti vor muri sau vor ajunge rau de tot. Ca ei sunt direct responsabili pentru ei insisi. Si singura interventie a unui stat liber ar fi sa-i invete pe cetateni inca din scoala SA NU FIE SLABI si SA NU FIE PROSTI.

Maurul si-a facut datoria, maurul poate sa plece

spune Shakespeare intr-o piesa celebra.

"Boc inca poate sa ramana! Boc n-a incasat inca destul. Boc mai poate incasa! (rasete, rade inclusiv Boc) Cand se va incheia criza, atunci vom pune alt premier. " Inca de la inregistrarile discutiei interne din PDL de anul trecut se stia ca Boc este constient sacrificat ca imagine.

PNL si PSD s-au unit luna trecuta - ce le impiedica sa se uneasca pana acum?

Ce se intampla de fapt? PDL considera iesirea din criza ca sigura. PSD, PC si PNL s-au miscat chiar mai repede.

Contrar marilor analisti politici romani, care au dat inca odata dovada nepriceperii lor, Boc nu a fost un invizibil pentru ura romanilor, ci a luat majoritatea injuraturilor, protejandu-l pe Basescu. Pretul platit este imens. Nu cred ca Boc va mai fi vreodata privit pozitiv. Cariera lui s-a incheiat.

Constantin Bălăceanu-Stolnici:„Boc încasează ca Iorga“

Este Mugur Isarescu alegerea adevarata a lui Traian Basescu?

Nu, pt ca Mugur nu isi doreste asta. Nu, pt. ca noul prim-ministru tb sa fie de la PDL. Nu.

Este modul lui TB de a energiza un partid care isi imagineaza ca poate continua viata in puf, doar prin masinaria de partid a lui Blaga. Ii obliga sa aleaga un prim ministru, repede, si astfel ii obliga sa-si puna adevaratele probleme: cine suntem? ce directie avem? cine are calitati de lider dintre noi?

Berceanu vrea sa devina vocea BVB

Tripleta BVB contraataca.

Blaga, care este cel mai bine pozitionat politic, isi va declara candidatura pentru presedentia PDL.

Videanu, care are banii si look-ul, nu are nevoie sa demonstreze nimic. De cand a demisionat - in mod onorabil - din ministerul economiei, este prim vice-presedintele PDL, adica datorita absentei aproape permanente a lui Boc conduce partidul cel putin la nivel informal.

Berceanu insa e aproape de sfarsitul sau politic. In PDL pozitia lui este din ce in ce mai temporara.

El l-a adus in partid pe vicepresedintele PNL Dolj, Constantin Iancu, care s-a dovedit a fi un mafiot care isi punea datornicii goi in lanturi. Don' Costel a cazut in picioare, fiind achitat de tribunalul Dolj pentru ca victimele si-au schimbat declaratiile - asta va da o idee de ce porcarie este in judetul ala si de ce PDL este din ce in ce mai prost privit acolo.

Doljul este un judet in care PDL a fost egal cu PSD (33%) si unde si PNL a avut o prezentare buna (18%). La urmatoarele alegeri, judetul agricol din sudul tarii va avea probabil un puternic recul catre PSD, luandu-i lui Berceanu scaunul de deputat de sub el. Si pe buna dreptate, are o parte din vinovatie.

Deci Berceanu nu se poate salva decat in tripleta BVB. Nu prea are insa cu ce contribui: nu sta stralucit nici financiar nici ca imagine. Are insa calitati de om politic si vrea sa devina vocea BVB.

Asa ca incepe.

Prima declaratie: "Blaga ar creşte partidul cu şapte procente la 48 ore după ce ar fi ales în fruntea PDL" e menita sa le ofere membrilor PDL care vor vota pt presedintele PDL un orizont luminos in fata ochilor.

Culmea ca are dreptate - pe termen scurt. De aia a si zis 48 de ore. Pe termen lung Blaga a alunecat pe tobogan, procent cu procent, ca ministru al internelor.

sursa foto: adevarul.ro

Bancul zilei - 13 feb 2011

Intr-o zi, Ionel il intreaba pe taica-su:
-Tata, ce-i aia Politica?
-Pai, fiule, nu prea stiu cum sa-ti explic. Uite, sa-ti dau un exemplu: eu
sunt cel care aduce bani in casa asta, deci sa zicem ca eu sunt
Capitalismul. Maica-ta administreaza banii, asa ca ea e Guvernul. Noi doi
avem grija de tine. Sa spunem ca tu esti Poporul. Doica e Clasa Muncitoare
iar frate-to ala mic e Viitorul. Acum, du-te si gandeste-te la ce ti-am spus
acum...
Merge Ionel la culcare, gandindu-se la exemplul dat de tatal sau. In timpul
noptii, e trezit de plansetele fratelui sau. Se ridica din pat si merge pana
in camera fratelui, unde observa ca acesta facuse pe el. Drept urmare, merge
in camera parintilor, unde observa ca maica-sa doarme. Ca sa nu o trezeasca,
hotaraste sa mearga sa-i spuna doicii. Ajuns acolo, gaseste camera incuiata.
Se uita pe gaura cheii si-l vede pe taica-so in pat cu doica. Confuz, Ionel
merge inapoi la culcare.
A doua zi dimineata, Ionel ii spune tatalui sau:
-Tata, cred ca am inteles ce e Politica...
-Spune, sa te aud...
-Pai, in timp ce Capitalismul reguleaza Clasa Muncitoare, Guvernul doarme,
Poporul nu e bagat in seama si Viitorul e in rahat ...

Autobiografia lui Nicolae Ceausescu vs Atlas Shrugged

1. Nicole Ceausescu se imprumuta de cateva miliarde de dolari la o dobanda convenabila.
Banii imprumutati nu aduc profit, pentru ca comunismul nu urmareste profitul. Mai intai comunismul creeaza paradisul pe pamant, dupa aia banii vor fi cacalau.

Ceausescu face in Romania ce vrea el, indica cum sa se faca combine, uzine. Toata tara era locuita de aplaudaci.

2. Vine momentul platii: bani din penis, s-au terminat.
Fome, cozi la lapte, frig.

3. La sfarsitul filmului (la 2:38 in film), adresandu-se intr-o conferinta a statelor comuniste:
"Noi acordam o mare atentie situatiei tarilor in curs de dezvoltare"
...ca Romania, pt ca alea africane sunt lumea a treia...
"in acest deceniu situatia lor a continuat sa se inrautateasca in timp ce tarile bogate au acumulat anual zeci si zeci de miliarde de dolari"
"Aceasta situatie nu mai poate continua!"
Nu e drept, ei de ce se descurca mai bine? Trebuie opriti!
(Asta e fata de robber a lui Ceausecu: prima solutie la inegalitate este jefuirea bogatului sau macar oprirea imbogatirii lui)
"Cei care ne indeamna sa ne intoarcem la capitalism ar trebui sa faca mai bine altceva ... sa se rezolve datoriile de 1200 miliarde de dolari a acestor tari"
Sau daca nu-i putem opri, sa ne dea si noua cineva banii astia!
(Asta e fata de moocher a lui Ceausescu, a doua solutie: cel bogat are obligatia sa imi dea si mie ca sa fiu egal cu el, pentru singurul motiv ca am nevoie)
Dupa ce am facut praf 13 miliarde de dolari (datoria externa in 1982), avem nevoie de bani.
Dar tot comunist:
"Ne vom reintoarce unde ne indica domnii acestia (Gorbaciov) cand o face plopul pere. Capitalismul si-a trait ultima zi in Romania!".

(dec 1989)
pac-pac-pac-pac-pac-pac-pac-pac-pac-pac!
Ceausescu si-a trait ultima zi in Romania :-)
Atlas Shrugged castiga prin knock-out.

O analiza a societatii romanesti de Lucian Davidescu

Cateva randuri:

1. "la vârf nu există un „Domn”, ci doar un sistem de privilegii care se autoperpetuează şi care funcţionează ca o inteligenţă colectivă. Are o strategie de conservare, îşi trimite reprezentanţi la vârf pentru a-i servi interesele şi distribuie eficient sarcinile în interior."

Hrebenciuc, Dan Voiculescu.

2. "Luaţi individual, politicienii nu realizează exact ce caută acolo."

Crin si Geoana nu numai ca nu stiu ce cauta acolo, dar sunt strict decorativi, de fatada.

3. "Structurile de forţă. De la judecători până la jandarmi, toţi reprezintă linia de fidelitate care trebuie să păstreze lucrurile aşa cum sunt acum. Cel mai mic salariu de aici e mai mare decât un salariu bun de profesor sau medic."

restul sunt tarani legati de glie, dintre care cei mai capabili au avut indrazneala sa emigreze intr-o societate mai libera, asa cum in Evul Mediu orasul ii atragea pe cei mai energici.

bine, in afara de cativa intreprinzatori care sunt priviti de sistem ca straini si taxati ca atare.

Schema lui Lucian Davidescu e mai complicata, apar in ea si baronii locali etc.

restul pe http://www.riscograma.ro/3811/de-ce-romania-e-un-stat-feudal/

sursa foto: photobucket.com

UPDATE: o excelenta analiza a Partidului Politic Romanesc (de orice fel) a scris blogerul de-a dura lex:

"să revenim la „partide”.

nu sunt altceva decât niște societăți feudale.

1. în care singurii care diferă sunt regii.

liderii de la vârf.

Băsescu ≠ Iliescu ≠ Roman (ante 2002) ≠ Antonescu ≠ Vadim ș.a.m.d.

[notă: din cauza aceasta PD din era Roman și PD din era Băsescu sunt două partide diferite: primul a fost coada așternută în urma lui Roman, al doilea o coadă așternută în urma lui Băsescu]"

2. "pe nivelul următor sunt nobilii ...

adică cei din conducerea partidelor și/sau cu influență mare

... ei așteaptă să preia puterea în partid (și în administrație, firește), până atunci mulându-se după lider și așteptând ca liderul să-i tragă cât mai sus (dar nu toți)."

Blaga

3. "pe nivelul al treilea sunt cavalerii.

tineri, de obicei.

adică lupii tineri.

ei mușcă adânc, din orice prind, în speranța de a deveni nobili (unii chiar regi, de exemplu Ponta).

fiecare dintre ei linge dosul regal mai mult decât toți nobilii, din toate partidele, la un loc.

principala lor tehnică comunicativă este rânjetul ironic la orice spune dujmanul "

Au fost Crin, Ponta. "Nobilii" apar des la talk-show-uri, motiv pt care nu-i cunosc.

Poezie pura! Puteti citi tot articolul aici: http://deaduralex.wordpress.com/2011/02/09/un-numar-impartid/

Domnu' Dracu isi vinde casa de la tara. 8500 mp, 16.000 euro

Dupa ce l-a lasat iobagul pe care si l-a angajat ca sa aiba grija de casa - eu m-am stricat de ras la postarea asta, domnul Dracu fiind un blogger haios (citeste bogat, iobag, criza, prost ca sa mori de ras) , a preferat sa o scoata la vanzare.

Deci: langa litoral, 8.500 mp

Pentru poze si relatii cu proprietarul: Casa de vanzare, scapati de soacra! Ieftin si bun !

Atentie!!! Dl Dracu foloseste un limbaj mai porcos, asa ca minorii si pudibonzii sa nu citeasca textul, ci sa treaca direct la negociere.

"Mostenirea"

Acum se vede adevarata miza a bataliei politice.

Tariceanu s-a certat cu Basescu pentru ca stilul cerut de acesta (DNA, fara biletele sau telefoane catre judecatori) punea in pericol “mostenirea” care revine la fiecare mandat castigatorilor alegerilor.

Era absurd sa mai alerge daca renunta la premiu, nu? De aceea si PNL de azi considera orice intelegere cu Basescu "inacceptabila". Mai bine se aliaza cu cei care mentin premiul in competitie.

"Mostenirea" este schema in care “institutiile” romane – gen CSM, Procuratura, Politie, Vama – nu-si indeplinesc rolul - sanctionarea judecatorilor necinstiti, condamnarea infractorilor, securizarea frontierelor etc. - primind in schimb spagi. Ele sunt practic aspiratoare de bani de la cei care au probleme cu ei, adunand spaga peste spaga sume imense.

Aceste afaceri extrem de lucrative sunt subordonate insa politicienilor care isi iau injuraturi de la cetateni si care ar putea sa intre in ele, asa ca le cedeaza 50%. Doneaza valize de bani ca sa fie mentinute neschimbate si politicienii sa inghita injuraturile publicului.

Un stat de carton in care institutiile sunt decoruri imense, realizate la milimetru.

Toate dezavantajele la cetatean si tot decontul la politicieni.

sursa foto: photobucket.com

Povestea plicului din vama 2 - relatarea lui sanis

"1. Incerca sa adune suficienti bani ca sa cumpere un sfert (UN SFERT!) din statiunea Trei Lacuri de la o colega, vamesa pe granita, care avea jumatate din statiune. Respectiva avea planuri mari si avea nevoie de bani… Ea incerca sa gaseasca “parteneri” investitori printre romanii din Canada.

3. Metodele evoluasera. Daca la inceput “darul” pentru seful de la Bucuresti se punea in portbagajul unei masini (sub forma de blugi, tigari, sticloante de vizchi si cognac, cafea, parfumuri… la venirea pesedistilor (2000) aparuse metoda cu “valiza”: o valijioara metalica sosea la vama si trebuia sa fie umpluta cu dolari. Ei asa marcau schimbarea ministrului: prin sosirea valizei.

3. Cei mai periculos “dusman” nu era fiscul, politia (pe atunci nu se vorbea de DNA si DIICOT), ci… colegul. Oricind putea apare cineva doritor sa iti ia postul. Asa ca fiecare vames isi apara postul prin spaga zilnica, procent din cistigul zilnic.

4. De atunci se stia de “vami bune” si “vami sarace”. De exemplu, cea mai BUNA era considerata Vama Giurgiu. Acum observ ca absolut nimeni nu a avut curaj sa se lege de Giurgiu. Nu am trecut pe acolo, dar am auzit ca orasul a cunoscut un adevarat boom, e plin de viloaie, pretul metrului patrat este chiar mai mare decit in Bucuresti… Cine sunt sefii Giurgiului, eh?

5. Tot o “vama buna” era si Resita. Resita? m-.am mirat eu. Dar nu e pe granita. Ehei, ce stii tu?! Nu e pe granita, dar ia ghici pe unde se vamuiesc/controleaza TIRurile ce vin din Vest!"

sursa:

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/unde-trebuie-cautati-regele-si-regina-vamilor-poate-ne-spune-domnul-blaga-58315.html

Povestea plicului - legenda urbana a vamei

Asa cum o stiu eu:

Fiecare sef primea un plic, zilnic. Din care jumatate mergea la seful lui ierarhic. Acesta, avand mai multi subalterni, primea mai multe plicuri. Din care jumatate mergeau la seful lui. Si tot asa, pana la biroul ministrului de interne. Care dadea jumatate sefului lui – PRIMUL MINISTRU.

Se stie de treaba asta din anii 90. Reteaua a ramas aceeasi indiferent de cei ajunsi la putere. Si Tariceanu a incasat si nu a spus nimic, si Nastase.

Hai sa vedem cat se confirma:

"Aproximativ 40-50% din bani erau daţi mai sus, la şefi şi susţinători, iar restul erau împărţiţi între vameşi şi poliţiştii de frontieră care verificau maşinile", a spus unul dintre anchetatori.

40-50%, poate ca mai ciupeau un pic, este exact procentul de 50%.

"Unul dintre liderii de sindicat vorbeste despre un sistem, ca o tabla de sah pe care de la vames la politician, cu totii si-ar imparti "prada" din spagi."

deci se stia, dar acesta e sistemul perfect de mituire, in care de sus pana jos, toti sunt in egala masura interesati sa mearga sistemul.

sursa foto: photobucket.com

Mihai Giurgea: Sa ai drept la vot in functie de taxele platite la stat

"Catalin, asta cu dreptul la vot conditionat de educatie etc, sunt aiureli prea complicate si nici nu sunt corecte. Ce-mi pasa mie de diploma lui nea Gheorghe? Ma piș pe ea! Nici salariu nu-i dau pe diploma aia, daca vine cu ea la mine sa se angajeze.

De fapt lucrurile sunt foarte simple: bugetul national inseamna niste bani. Banii aia vin de la niste oameni. Ei, aia care platesc, aia decid si ce trebuie sa se faca cu banii. Cat de mult decid? pai exact ca in orice intreprindere – decizi in functie de cati bani ai bagat. Nu hotaraste unul care toata viata nu a platit nici un ban la buget (din contra, e abonat la ajutor social), cum trebuie cheltuiti banii mei.

Iar cat plateste fiecare, sa stii ca e foarte simplu de aflat. Chiar si ANAF-ul, cat e de incapabil, stie asta. Cu asta se rezolva si munca la negru, si toata evaziunea. Bun, faci evaziune, dar nici nu votezi."

articol si imagine preluate de pe: http://capitalismpepaine.wordpress.com/2011/02/08/imunitatea-parlamentara-trebuie-desfiintata/

Cand politistii sunt finantati de interlopi

Operatiunea de curatare a vamilor s-a bifurcat in directia retelelor interlope care organizeaza contrabanda cu tigari. Nu sunt doar retele "nevinovate" de contrabandisti, ci retele care se ocupa cu extorcari si camatarie. Au fost confiscate tone de tigari aflate in locatia unor patroni OBLIGATI de camatarii carora le datorau bani sa le ascunda marfa la ei in depozit.

Va dati seama ce legaturi se creeaza intre interlopi si politistii aflati pe statul lor de plata? Cum ar arata urmarirea penala a celui care le sponsorizeaza politistilor de frontiera vilele?

sursa imagine: baricada.ro